الحكومة بشأن العملات المشفرة – تبدو مثل "أنا جروت"

يمكن أن تكون المخاوف معقولة، ولكن سيكون من الأفضل أن يتخذ المنظمون قفزة شجاعة من الوضوح بشأن العملات المشفرة وتقنية blockchain. والارتباك الحالي الذي تعيشه الهند يشكل حجة قوية لتبرير ذلك

يقترب نصف الأطلس من قبول العملات المشفرة، والباقي إما يعارضون الفكرة تمامًا، أو يعبثون بها فكريًا. لا حرج في ذلك. طالما أن المرء واضح أين نقف جميعا. يمكن للصين وباكستان ومصر أن يكون لها حججها الخاصة، ويمكن لدول مثل سويسرا وسنغافورة واليابان أن تمضي قدماً بأسبابها الخاصة. وبنفس مجموعة المخاوف والإثارة المتعلقة بالعملات المشفرة، هناك من لا يزالون في المنطقة الرمادية - مثل المملكة المتحدة والولايات المتحدة وألمانيا وفرنسا. أما بالنسبة للهند، بعد أن أصدر بنك الاحتياطي الهندي تعميمًا في عام 2018، حيث نصح جميع البنوك الخاصة بالامتناع عن معالجة أي معاملات متعلقة بالعملات المشفرة، أصبح المستقبل أكثر غموضًا وزلقًا بالنسبة لممارسي العملات المشفرة من أي وقت مضى. وقد أدت المناقشات الأخيرة إلى تحويل قليل من الملح إلى نوع من عصير الليمون.

مفارقة الحلاق؟

في الآونة الأخيرة تقرير من قبل اللجنة المشتركة بين الوزارات أيضًا مشروع قانون "حظر العملات المشفرة وتنظيم مشروع قانون العملة الرقمية الرسمية لعام 2019". ويميل الموقف بقوة نحو حظر العملات المشفرة الخاصة، حيث يبدو أنها، وفقًا للتقرير، أرضًا ناضجة لتسهيل الأنشطة الإجرامية، كما أنها "ليس لها قيمة جوهرية أساسية" وتفتقر إلى "جميع سمات العملة". .

لكن ما يثير الاهتمام هو الفضول تقنيات دفتر الأستاذ الموزع (DLT) وفكرة الروبية الرقمية الحكومية. وقد قدمت اللجنة توصيات مثل - "سيكون من المستحسن أن يكون لديك عقل متفتح فيما يتعلق بإدخال عملة رقمية رسمية في الهند". وكانت التوصية الأخرى التي ظهرت هي أن "يقوم بنك الاحتياطي الهندي بفحص فائدة استخدام الأنظمة المستندة إلى تكنولوجيا السجلات الموزعة لتمكين البنية التحتية للدفع بشكل أسرع وأكثر أمانًا، خاصة بالنسبة للمدفوعات عبر الحدود". لقد تم اقتراح أنه يمكن النظر في الأنظمة المستندة إلى blockchain لبناء نظام اعرف عميلك (KYC) منخفض التكلفة لتقليل ازدواجية متطلبات KYC للأفراد. يُنصح أيضًا باستخدام الأنظمة المستندة إلى DLT من قبل البنوك في مجالات مثل تتبع إصدار القروض، وإدارة الضمانات، واكتشاف الاحتيال وإدارة المطالبات في التأمين، وأنظمة التسوية في سوق الأوراق المالية.

يمتد الاقتراح حتى إلى تقييم استخدام DLT للعروض العامة الأولية (IPOs) والعروض العامة اللاحقة (FPOs) كبديل لنظام الإصدار الحالي.

هناك أيضًا شيء لمجلس الأوراق المالية والبورصة الهندي (SEBI) لفحص ما إذا كانت أنظمة الإيداع يمكن أن تنتقل إلى النظام القائم على DLT ولاستكشاف فوائد DLTs لإزالة الأخطاء والاحتيال في أسواق الأراضي باستخدام DLTs في إدارة سجلات الأراضي .

ومن ناحية أخرى، من المفترض أن يكون العمل على مستوى العالم قد بدأ على نظام من المفترض أن يكون جاهزاً بحلول عام 2020، وسوف يقوم بجمع وتبادل البيانات الشخصية عن الأفراد الذين يجرون معاملات بالعملات المشفرة ــ وذلك بفضل بعض قواعد فرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية (FATF) الأخيرة. تهدف المعايير المحدثة من هذا التجمع – الذي يضم 30 دولة واقتصادًا عضوًا – إلى الحد من غسيل الأموال باستخدام هذه المنصة. وهناك حوالي 15 دولة، بما في ذلك أعضاء مجموعة السبعة وأستراليا وسنغافورة، ستقوم بتطوير النظام الجديد.

العديد من البلدان (تخيل 70 في المائة من السلطات المالية في جميع أنحاء العالم) تستكشف بالفعل عملاتها الرقمية الخاصة، بدعم من بنك حكومي، وفقًا لـ تقرير من قبل بنك التسويات الدولية.

مهلا، ينبغي حظر العملات المشفرة، لكن شبكاتها وتقنياتها يمكن استخدامها في الواقع لمحاربة نفس المخاوف التي تطارد المنظمين!؟! وإطلاق نسخة رقمية مما يعارضونه مثالياً؟!!

يبدو مربكا بعض الشيء، أليس كذلك؟

DLT والعملات الرقمية - نفس الحمض النووي المشفر، دوه!

لن يكون هناك أي بحث إذا قمت بحظر العملات المشفرة وهددت بوضع الأشخاص في السجن، كما يقول نيشال شيتي، الرئيس التنفيذي لشركة WazirX، دون أن يخفف أي كلمات حول التناقضات التي يبدو أن مشروع القانون في الهند يحتوي عليها. "لا يمكن لمشروع القانون أن يحظر التكنولوجيا ويشجعها في نفس الوقت. وهذا يوضح مدى عيوب مشروع القانون وأنه يجب تغييره من خلال العمل بشكل وثيق مع صناعة العملات المشفرة في الهند."

سيدهارث سوجاني، الرئيس التنفيذي لشركة CREBACO Global يردد نفس المشاعر. "إنهم يريدون الترويج لـ DLT وBlockchain! لكنهم لم يفهموا هذه النقطة. لا يمكن لتقنية blockchain أن تخدم غرضها إلا عندما تكون لا مركزية."

إنه يستخرج المفارقة ويواجهها مباشرة. "لا تفهم الحكومة ومشروع القانون أن blockchain اللامركزي يحتاج إلى رمز مكافأة فوقه وإلا فلن يقوم أحد بتعدينه! هذا هو التشفير. إذا قمت بإنشاء blockchain واحتفظت بالخوادم في منزلك، فهذا من الناحية الفنية عبارة عن blockchain ولكن من الناحية العملية لا يصل إلى إجماع الناس!"

لكن العم ميرفي قال ذلك

عند الحديث عن المفارقات، فإن الأمر يشبه إلى حد ما قانون سود الذي ربما يجعل العديد من الحكومات تتوانى. ومن الصواب أن نكون حذرين. لا بأس أن تغمس أصابع قدميك قبل القفز إلى أي شيء جديد وضخم.

نظرًا للعدد الكبير من عمليات الاختراق والاحتيال التي عانى منها عالم العملات المشفرة، ليس من الصعب أن نفهم لماذا لا يكون لدى الجهة التنظيمية نصيبها الخاص من الشكوك العادلة.

ولا يتجاهل سوجاني فيلة الأمن والاستقرار التي تشغل هذه الغرفة الجديدة. لكنه يثير عقل المرء من خلال تقديم مفارقة كامنة. "تتعرض البورصات للاختراق بسبب نقص اللوائح. تعلن البورصات في كثير من الأحيان عن حدوث اختراق، لكن الإدارة تبتلع استثمار العميل بالكامل. ونظرًا لعدم وجود معايير محددة للإبلاغ عن المعاملات إلى السلطة، فلا يمكن فعل الكثير. "إن اللائحة ستقلل من هذا بشكل كبير، كما يؤكد بشكل جيد.

يتعاطف زاك تشيه، الرئيس التنفيذي لشركة Pundi X، مع الهيئات التنظيمية التي يشعر أنها وضعت في موقف صعب لتحقيق التوازن بين المصالح: فهم يتحملون واجب حماية مصالح مواطنيهم، وفي الوقت نفسه، هم كذلك في الغالب. وهي تدعم الابتكار بشكل لا يصدق ــ وخاصة الابتكار القادر على تحسين حياة مواطنيها من خلال الشمول المالي، والحكومة الأكثر كفاءة واستجابة، والسيطرة على الفساد، وما إلى ذلك.

"وعلى الرغم من أن بلوكتشين ليست علاجًا سحريًا، إلا أنها توفر منصة يمكنها تقديم فوائد عظيمة للمجتمع. ومع ذلك، فإن المستقبل يبدو الآن متفائلاً حيث يقوم المنظمون، بمساعدة الصناعة، بإيجاد طرق لتحقيق التوازن بين السيطرة على إساءة الاستخدام وفي الوقت نفسه عدم خنق الابتكار - أو الطرق المبتكرة لجمع الأموال. تشيه يزن.

التقليب المفارقة

في رأي سوغاني، يمكن للمنظمين أن يلعبوا دورهم الخاص في إزالة المخاوف التي تجعلهم مترددين بشأن عالم العملات المشفرة الجديد. "يجب تقديم أمناء الطرف الثالث. بورصة البحرين هي بورصة ولكن خدمات الإيداع المركزية المحدودة (CDSL) وشركة الإيداع الوطنية للأوراق المالية المحدودة (NSDL) هما أمناء الطرف الثالث على الأسهم. سوف تذوب التقلبات مع مرور الوقت. شاهد الرسوم البيانية للسعر الأولي للذهب؛ ستعرف ما أتحدث عنه. وكلما كانت قاعدة المستخدمين أكبر، قل التقلب.

أي شيء جديد يكون غامضًا، وبالتالي يصعب فهمه والثقة به. يقبل شيتي أن كل تقنية جديدة لها إيجابياتها وسلبياتها، ودعونا لا ننسى أن تقنية blockchain هي تقنية ناشئة للغاية.

"ولهذا السبب فهي بحاجة إلى التنظيم، وليس الحظر. نحن بحاجة إلى إرشادات صارمة بشأن عروض العملات الأولية (ICOs) لحماية مصالح المستهلكين تمامًا مثلما توجد قوانين للاستثمار في الأسهم.

ويستشهد بما فعلته اليابان لتنظيم العملات المشفرة، ويشعر أن الهند يمكن أن تتعلم شيئًا أو اثنين منها. "على سبيل المثال، اعتبارًا من أبريل 2020، سيتعين على بورصات العملات المشفرة اليابانية إدارة أموال المستخدم بشكل منفصل عن التدفق النقدي الخاص بها وإشراك طرف ثالث (مدقق) لنفسه. هذا امر جيد. ستساعد سياسات KYC ومكافحة غسيل الأموال (AML) على منع إساءة استخدام العملات المشفرة."

يقدم Sogani نفس الاحتمال لعمليات الاحتيال الرمزية أيضًا. "تحدث عمليات الاحتيال الرمزية بسبب نقص التنظيم. يجب أن يكون هناك حد أدنى من المتطلبات لإطلاق الرمز المميز. تحدث عمليات الاحتيال بسبب عدم وجود اللوائح. لمزيد من التوضيح، البيتكوين ليس رمزًا !! معظم خطأ ذلك. علاوة على ذلك، أعتقد أن أكبر عمليات الاحتيال تتم من قبل الحكومات في جميع أنحاء العالم! لا يمكنك تنظيم المنظم نفسه!

تقدم تقنية Blockchain مجموعة واسعة من التطبيقات، وتعتبر الخدمات المصرفية والتمويل أساسية بالنسبة لـ blockchain لأنها مناسبة بشكل أفضل للمتطلبات التي تطرحها، ويشير تشيه إلى وجود تعايش مثير للاهتمام هنا. "نحن شركة blockchain ونطبق التكنولوجيا باستمرار في جميع الصناعات لتحسين المعالجة والأمن والتبسيط. نحن نؤمن بأن تقنية blockchain لديها إمكانات كبيرة لتحويل الصناعات." إن الإجابات التكنولوجية التي تقدمها العملات المشفرة هي في الواقع جذرية وقوية للغاية بحيث لا يمكن تجاهلها من قبل الأنظمة المالية بسبب التحيز أو الجهل.

الانتقام مقابل. حل مقابل. تطور

ليس هناك من ينكر حقيقة أن الحرب على الجرائم المالية وإساءة استخدام التكنولوجيا ستصبح أكثر قسوة وإرباكًا مع تقدمنا ​​نحو المستقبل. وهذا هو السبب في أن الفهم الواضح لأي شيء جديد ليس من الجيد أن يكون لديك حاشية سفلية، بل هو جزء لا بد منه في أي تدقيق. فالموضوعية، بدلاً من التحيز، والقدرة على التكيف بدلاً من الجمود، هي الأسلحة التي يحتاج إليها الطرفان. من يدري أن مشغلي العملات المشفرة والمستخدمين والمنظمين ذوي النوايا الحسنة يمكن أن يكونوا في الواقع على نفس الجانب من المعركة - يقاتلون أعداء مشتركين؟

"نحن جروت"...كيف يبدو ذلك؟