ديفيد إدواردز

تم النشر بتاريخ: 07/12/2024
تشاركه!
بافل دوروف
By تم النشر بتاريخ: 07/12/2024
بافل دوروف

في السادس من ديسمبر/كانون الأول، مثل بافيل دوروف، مؤسس تطبيق تيليجرام، أمام المحكمة للمرة الأولى في باريس للإجابة على أسئلة حول مزاعم تفيد بأن برنامج الدردشة مكن من ممارسة أنشطة غير قانونية. وشارك ديفيد أوليفييه كامينسكي وكريستوف إنجراين، الفريق القانوني لدوروف، في الجلسة التي بدأت في الساعة العاشرة صباحا بتوقيت وسط أوروبا، حيث تخضع عمليات المنصة لتدقيق قانوني متزايد.

ونقلت وكالة فرانس برس عن مصدر لم تكشف هويته قوله إن الإجراءات تركزت على مزاعم استخدام تطبيق تيليجرام في معاملات مالية غير قانونية. ورفض دوروف الحديث عن الأمر أكثر من ذلك، لكنه قال إنه يثق في نظام العدالة الفرنسي.

التسلسل الزمني للقضايا القانونية
بدأت القضية عندما تم القبض على دوروف لفترة وجيزة في 24 أغسطس في مطار لو بورجيه بباريس ثم تم إطلاق سراحه بكفالة قدرها 6 ملايين دولار. تشمل شروط إطلاق سراحه حظر مغادرته فرنسا حتى مارس 2025. في 28 أغسطس، قدم المدعون الفرنسيون ادعاءات أولية، زاعمين أن تيليجرام مكن من نشاط غير قانوني. يواجه دوروف عقوبة قصوى بالسجن لمدة 10 سنوات وغرامة قدرها 500,000 ألف يورو (550,000 ألف دولار) إذا ثبتت إدانته.

في يوليو/تموز 2024، قبل أسابيع قليلة من اعتقاله، أصبح التحقيق -الذي بدأ في فبراير/شباط 2024- رسميًا. وقد أثار دعاة الخصوصية في مجتمعات التكنولوجيا والعملات المشفرة مخاوف بشأن العواقب الأوسع نطاقًا لتقنيات Web3 ردًا على الاتهامات الموجهة إلى Telegram.

أوجه التشابه بين Tornado Cash وقضايا الخصوصية
ويقارن المطلعون على الصناعة موقف دوروف باعتقال أليكسي بيرتسيف في قضية تورنادو كاش، الذي أثار اعتقاله مخاوف مماثلة بشأن التقنيات التي تركز على الخصوصية. وشددت فيارا سافوفا، رئيسة السياسات في مبادرة التشفير الأوروبية، على أن مثل هذه المواقف تعكس في كثير من الأحيان تدابير فردية تتخذها الدول الأعضاء بدلاً من سياسات الاتحاد الأوروبي الموحدة.

حذر نيكولاي دينيسينكو، المؤسس المشارك والمدير التقني لشركة برايتي، من تأثير ذلك على المنصات التي تركز على الخصوصية ووصف الضغوط القانونية على دوروف بأنها علامة على تجاوز محتمل من جانب الحكومة.

وتشمل الخلفية الأكبر النزاعات القانونية التي واجهتها شركة Tornado Cash، والتي أسفرت مؤخرًا عن انتصار تاريخي لنشطاء الخصوصية عندما ألغت محكمة الاستئناف الأمريكية العقوبات المفروضة على عقودها الذكية غير القابلة للتغيير.

التأثيرات على تطوير الويب 3 والخصوصية الرقمية
إن الصراع بين أهداف إنفاذ القانون وفلسفة الخصوصية التي تتبناها منصات Web3 يبرز من خلال التدقيق القانوني المتزايد الذي تتعرض له شركتا Durov وTelegram. وقد تؤدي نتائج هذه الدعاوى القضائية إلى إرساء سوابق مهمة لمستقبل ابتكارات blockchain والخصوصية الرقمية في حين تكافح الحكومات لتنظيم التقنيات اللامركزية.

مصدر