توماس دانيلز
أعلنت شركة Ripple Labs رسميًا عن نيتها تقديم استئناف متبادل في قضيتها البارزة قضية قانونية ضد لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC)تأتي هذه الخطوة المضادة في الوقت الذي تمضي فيه لجنة الأوراق المالية والبورصات في استئنافها الخاص ضد حكم يوليو 2023، والذي قرر أن العملة المشفرة XRP من شركة Ripple لا يمكن تصنيفها كأوراق مالية عند بيعها في البورصات العامة.
تسعى استئناف هيئة الأوراق المالية والبورصات، الذي تم تقديمه في 2 أكتوبر، إلى إلغاء قرار المحكمة السابق الذي كان لصالح ريبل. تنبع القضية من دعوى قضائية رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات في ديسمبر 2020، والتي اتهمت ريبل ببيع XRP كأوراق مالية غير مسجلة، وجمع أكثر من 1.3 مليار دولار من رأس المال من خلال وسائل غير قانونية. زعمت ريبل باستمرار أن XRP لا تفي بمعايير الأوراق المالية، واستندت في دفاعها على "اختبار هاوي"، وهو المعيار المستخدم لتحديد ما إذا كان الأصل مؤهلاً كأوراق مالية بموجب القانون الأمريكي.
إن الاستئناف المتبادل الذي قدمته شركة Ripple هو خطوة استراتيجية تهدف إلى الحفاظ على مكانتها القانونية ومعالجة جميع جوانب التقاضي الجاري. وقد أعرب الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد جارلينجهاوس، عن ثقته على وسائل التواصل الاجتماعي، مشيرًا إلى أن Ripple تتطلع إلى الانتهاء من القضية وإنهاء "أجندة التنظيم عن طريق الإنفاذ" التي تنتهجها لجنة الأوراق المالية والبورصات.
وأكد ستيوارت ألدروتي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة ريبل، أن الشركة ملتزمة بالحفاظ على جميع الخيارات القانونية أثناء سير القضية عبر المحاكم.
تكثفت العملية القانونية
ومن المتوقع أن تقدم كل من شركة Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مذكرات قانونية مفصلة توضح مواقفهما في الأسابيع المقبلة. ويسمح الاستئناف المتبادل لشركة Ripple للشركة بالدفاع عن انتصاراتها الرئيسية، بما في ذلك الحكم التاريخي للقاضية Analisa Torres في يوليو 2023، والذي خلص إلى أن مبيعات XRP في الأسواق الثانوية لا تنتهك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية. ومع ذلك، قضت المحكمة أيضًا بأن مبيعات XRP للمستثمرين المؤسسيين كانت انتهاكًا للوائح الأوراق المالية، مما أدى إلى غرامة قدرها 125 مليون دولار لشركة Ripple.
وعلى الرغم من هذه النكسة الجزئية، أصبحت قضية ريبل لحظة محورية في تشكيل المشهد التنظيمي للعملات المشفرة. فقد خلقت أحكام المحكمة سابقة تؤثر على كيفية تصنيف الأصول الرقمية بموجب القانون الأمريكي.
آثار أوسع على صناعة التشفير
وتتجاوز الإنجازات القانونية التي حققتها شركة ريبل قضيتها الفردية. فقد أقرت أحكام سابقة، مثل قرار القاضية سارة نيتبورن في عام 2021، بفائدة عملة XRP وقيمتها الشبيهة بالعملة، مما يميزها عن أصول مثل بيتكوين وإيثريوم. كما دفعت القضية إلى إصدار اتصالات داخلية من هيئة الأوراق المالية والبورصات، بما في ذلك تصريحات من مدير هيئة الأوراق المالية والبورصات السابق ويليام هينمان، الذي أثرت تعليقاته على وضع إيثريوم كأداة غير آمنة بشكل كبير على دفاع شركة ريبل.
مع تقدم المعركة بين Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، فإن النتيجة قد تكون لها تأثيرات بعيدة المدى على مستقبل تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة، مما يؤثر على كيفية التعامل مع الرموز الرقمية بموجب قانون الأوراق المالية.
