ديفيد إدواردز
بموجب القانون الصيني، لا يُحظر على الأشخاص امتلاك الأصول الرقمية؛ ومع ذلك، لا تزال هناك حدود تنطبق على الشركات، وفقًا لما أكدته محكمة في شنغهاي.
وأوضح سون جيه، القاضي في محكمة سونغجيانغ الشعبية في شنغهاي، في بيان نشره على حساب WeChat الرسمي للمحكمة، أن حيازة البيتكوين الفردية ليست غير قانونية بموجب القانون الصيني. وفي الوقت نفسه، شددت على أنه لا يُسمح للشركات بإنشاء رموز أو الاستثمار في الأصول الرقمية "حسب الرغبة".
ويزعم جي أن الأصول الرقمية تعتبر بموجب القانون الصيني سلعًا افتراضية ذات خصائص ملكية. ومع ذلك، فإن استخدامها يخضع لرقابة صارمة لتجنب مخاطر الجرائم المالية والاضطرابات الاقتصادية.
وقال القاضي جي: "إن أنشطة المضاربة في تداول العملات الافتراضية مثل BTC لا تؤدي إلى تعطيل النظام الاقتصادي والمالي فحسب، بل قد تصبح أيضًا أدوات للأنشطة غير القانونية والإجرامية، بما في ذلك غسل الأموال، وجمع الأموال غير القانوني، والاحتيال، ومخططات الهرم".
وقد أدى هذا الموقف القوي تجاه النشاط المضاربي إلى فرض قواعد صارمة. وأكد جي أن التشريع قد لا يوفر الحماية في حالة الخسارة المالية، كما حذر المستثمرين من القطاع الخاص من المخاطر الكامنة في الاستثمار في البيتكوين.
يعتبر القانون الصيني أن هذا الحكم نتج عن نزاع تعاقدي بين شركتين بشأن إصدار الرموز، وقررت المحكمة إعادة جميع المدفوعات المتفق عليها، مؤكدة على الحظر المفروض على عمليات إصدار الرموز.
علاقة معقدة مع الأصول الرقمية
منذ عام 2017، عندما حظرت الحكومة البورصات المحلية والعروض الأولية للعملات الرقمية، تغير موقف الصين التنظيمي بشأن الأصول الرقمية بشكل كبير. فقد منعت السياسات اللاحقة التعدين بمكافأة الكتلة، وأجبرت عمال المناجم على الانتقال أو التوقف عن العمل.
لا يزال تأثير الصين في تعدين البيتكوين مستمرًا على الرغم من هذه القيود. أظهرت بيانات CryptoQuant اعتبارًا من سبتمبر أن مجمعات التعدين الصينية تجاوزت معدل تعدين البيتكوين العالمي البالغ 40٪، وهو ما يمثل 55٪ من إجمالي نشاط التعدين.
كما أصدرت المحاكم الصينية العديد من القرارات التي تدعم حقوق الملكية لأصحاب الأصول الرقمية. على سبيل المثال، قررت محكمة شيامن مؤخرًا أن الأصول الرقمية مشمولة بالقانون الصيني باعتبارها ملكية، وبالتالي إضفاء الشرعية على البيئة القانونية المعقدة المحيطة بالعملات المشفرة في البلاد.
