لماذا لا يعد تطبيق dApp على EOS مربحًا للمطورين؟ (الجزء الأول)

الرابط ل لماذا لا يعد تطبيق dApp على EOS مربحًا للمطورين؟ (الجزء الأول)

"تضع EOS تكلفة المعاملات والتخزين على عاتق المطورين. ETH تضع التكلفة على المستخدمين"

من سيدفع؟

يمكن أن تصبح تكلفة الموارد مشكلة ليس فقط للمطورين ولكن أيضًا لمستخدمي تطبيقات EOS.

يقول نائب الرئيس السابق للمنتج Block.One، توماس كوكس، إن هناك سيناريوهات استخدام يمكن للمطور من خلالها كتابة dApp بحيث يجب أن يكون لدى المستخدم وحدة المعالجة المركزية و/أو الشبكة و/أو ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة به للتفاعل. وأشار أيضًا إلى أن هذه إحدى الطرق لكتابة إصدار سابق من dApp الخاص بك حتى لا تتعرض للإفلاس إذا أصبح التطبيق شائعًا فجأة.

في باقة مناقشة على رديت حول كيفية قيام المطورين بتغطية تكلفة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ووحدة المعالجة المركزية (CPU) والشبكة، أصبح تقديم عمولات خاصة للمستخدمين أحد المقترحات الرئيسية.

"يمكنهم بسهولة إنشاء رسوم لاستخدام تطبيقهم اللامركزي. سواء كان ذلك eos أو الرمز المميز الخاص بهم. ستذهب هذه الرسوم إلى مطوري التطبيقات اللامركزية” – كتب المستخدم تحت الاسم المستعار mr1ply.

ويشير مشارك آخر في المناقشة، وهو SuddenAnalys، إلى أنه على الرغم من أن العديد من التطبيقات ستبدأ بوضوح في فرض هذه الرسوم، فإن تطبيقات أخرى "سيكون لدى تطبيقات أخرى نموذج تضخمي حيث يحصل المطورون على بعض أو كل الفوائد من خلال التضخم لمواصلة دفع ثمن الأشياء [الموارد] التي تعتمد على فقط على قيمة منصتهم.

"تضخم اقتصادي! أنت بحاجة إلى تصميم اقتصاد العملة المشفرة الخاص بك بطريقة تغطي التضخم تكاليف التطوير. - يكتب جوزيف قادر.

في الوقت نفسه، فإن الموارد التي تم الحصول عليها عن طريق التوقيع المساحي - وحدة المعالجة المركزية والشبكة - لا تمثل، في رأي بعض المستخدمين، مشكلة كبيرة للمطورين:

"إذا كان المطورون يراهنون بالفعل على مجموعة من EOS، فلا داعي للقلق بشأن النفقات المستمرة. تتوسع الرموز المميزة نفسها مع توسع الشبكة. إذا كان عليهم شراء المزيد من رموز EOS، فيجب أن يكونوا قادرين على بيع رموز dApp الخاصة بهم للحصول على المزيد من EOS لوحدة المعالجة المركزية وعرض النطاق الترددي" - يشير مشارك آخر في المناقشة، مضيفًا أن "كل تطبيق dApp يجب أن يكون لديه تفكير جيد - نموذج اقتصادي قادر على الاستمرار والتوسع.

ومع ذلك، من السابق لأوانه وضع توقعات للتكلفة: الآن بدأت الشبكة للتو في جذب المستخدمين والمطورين. وفق داب رادار، في الوقت الحالي، هناك ستة تطبيقات EOS فقط تضم أكثر من مائة زائر يوميًا واثنين فقط - أكثر من ألف. فيما يتعلق بهذا، فإن وقت وحدة المعالجة المركزية يكلف قليلاً: 0.00049966 EOS لكل كيلو بايت (0.003 دولار).

في باقة آخر وظيفة على Reddit، فإن مستخدم تطبيق EOS الثاني الأكثر شيوعًا - ألعاب EOS Knights - يلفت الانتباه بالفعل إلى المتطلبات التي يصعب الوصول إليها بالنسبة لمقدار التوقيع المساحي لوحدة المعالجة المركزية. يقول المستخدم تحت اسم AGameDeveloper إنه استخدم 10 EOS (59 دولارًا) كحصة، لكن هذا لم يكن كافيًا. بحسب EOS Knightsلبدء اللعبة، يجب أن تكون حصة المستخدم على وحدة المعالجة المركزية 15 EOS (88 دولارًا) على الأقل، لكن AGameDeveloper كتب أنه في الواقع، الحد الأدنى للحصة هو 500 دولار.

"يبلغ الاستخدام الحالي لوحدة المعالجة المركزية 8%، لذا اكتشف مدى تكلفة الحصة عند 100%" - علق أحد المستخدمين على المنشور.

مشاكل أخرى

في أغسطس، تمكن المتسللون من امتصاص ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) لحساب شخص آخر، باستخدام وظيفة الإشعارات لإغراق مساحة ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ببيانات عديمة الفائدة. تم وصف أحد الحلول لمثل هذه المشكلات من قبل المدير الفني لـ EOS، دان لاريمر، ولكن تم اقتراحه في إطار اقتراح غامض ولم تتم الموافقة عليه بعد. إعادة كتابة "دستور" EOS بالكامل. آخر الحل المنشور على جيثب، يتضمن إرسال الرموز المميزة من خلال عقود الوكيل الذكية التي لا تحتوي على ذاكرة الوصول العشوائي. على أية حال، فإن حل هذه المشكلة، في الواقع، يبقى على عاتق مطوري كل تطبيق على حدة.

بالإضافة إلى ذلك، فإن النظام المصمم للحماية من البريد العشوائي، كان غير مرغوب فيه، والذي أصبح ممكنًا وغير مكلف للغاية نظرًا لانخفاض سعر وحدة المعالجة المركزية اليوم. وقال توم فو، الشريك في شركة GeneEOS، إن صاحب حساب Blocktwitter استمتع بـ "إرسال رسائل تضمنت 192 مليون إجراء، وهو ما يمثل اليوم حوالي 95% من جميع معاملات EOS". تحتوي جميعها تقريبًا على سجل: "WE LOVE BM" (إشارة إلى لقب Larimer - bytemaster). وبحسب فو، فإن الرسائل “ليست مهمة”، لكن لها تأثير سلبي على الشبكة، لأن Blocktwittter تمتلك حصة كبيرة من وحدة المعالجة المركزية، مما يؤدي إلى تقليل وقت وحدة المعالجة المركزية المخصص للمستخدمين والمطورين الآخرين.

الوجه المشرق

في أوائل أغسطس، لاريمر اقترح نموذجا لاستئجار وحدة المعالجة المركزية والشبكة، الأمر الذي "سيقلل من تكلفة استخدام شبكة EOS."

وأشار كوكس إلى العديد من المزايا الواضحة لـ EOS، والتي تميز بالفعل المنصة الناشئة عن Ethereum. أولاً، لن توقف "القطط المشفرة" الجديدة EOS، كما حدث مع Ethereum: يضمن التوقيع المساحي دعم أداء الشبكة بمقدار معين من وحدة المعالجة المركزية المحجوزة. ثانيًا، اثنان من موارد EOS الثلاثة - وحدة المعالجة المركزية والشبكة - "متجددتان" (على عكس الغاز الموجود في إيثريوم). أي أنه بعد انتهاء فترة صلاحية العقد الذكي لمدة ثلاثة أيام، سيتم تحرير الأموال ويمكن إعادة استخدامها لنفس الأغراض (أو لأغراض أخرى). ومن الممكن أيضًا بيع ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) غير المستخدمة أو التي تم إصدارها، ولكن ربما بسعر أقل (أو ربما أعلى). بالإضافة إلى ذلك، نظام التحكيم يعتبر دعم أمان EOS قويًا بما يكفي للدفاع ضد الهجمات ضد سيناريوهات DAO وParity، في حين أن مطوري تطبيقات Ethereum، وفقًا لكوكس، "في خطأ واحد من الإفلاس".