في مقارنات مع عملية Chokepoint سيئة السمعة في فترة أوباما، يتهم اللاعبون البارزون في قطاع البيتكوين حكومة بايدن بتنسيق محاولة منهجية لإلغاء حسابات الشركات الناشئة في مجال blockchain. بزعم أن البنوك كانت تحت إكراه الحكومة وحثتها على قطع الروابط مع شركات العملات المشفرة، أثارت هذه "عملية Chokepoint 2.0" المزعومة جدالات حادة داخل صناعة التكنولوجيا.
تهم الرقابة المالية
بدأت الفضيحة عندما تساءل إيلون ماسك، مستخدمًا منصته X، "هل تعلم أن 30 مؤسسًا للتكنولوجيا تم شطب حساباتهم المصرفية سرًا؟" أجاب تايلر وينكلفوس، المؤسس المشارك لشركة جيميني، بسرعة لإثبات صحة الادعاء وقال: "لقد قتلوا أيضًا العديد من البنوك لأنها كانت تتعامل مع شركات التشفير. وهو عمل غير قانوني تمامًا وخبيث".
وفي إشارة إلى مخاوف وينكلفوس، قال الرئيس التنفيذي لشركة كوين بيز براين أرمسترونج إن المصممين الرئيسيين للخطة هم السناتور إليزابيث وارن ورئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات جاري جينسلر. وتابع أرمسترونج: "لقد كانت واحدة من أكثر الأشياء غير الأخلاقية وغير الأمريكية التي حدثت في إدارة بايدن". كما قال إن كوين بيز تبحث عن السجلات عبر طلبات قانون حرية المعلومات (FOIA) من أجل الكشف الكامل عن مشاركة الحكومة.
معلومات أساسية: إرث عملية Chokepoint
بدأت عملية Chokepoint في عام 2013، ودفعت البنوك إلى رفض الخدمات، وبالتالي التركيز على الشركات التي تعتبر "عالية المخاطر"، بما في ذلك مقرضي يوم الدفع وبائعي الأسلحة. وقال المنتقدون إن الخطة عاقبت الشركات المحترمة بشكل غير قانوني. ويؤكد قادة التشفير، الذين انتهى عملهم رسميًا في عام 2017، أن حملة مماثلة تستهدف شركات blockchain بدأت في عام 2021، بعد تولي الرئيس بايدن منصبه مباشرة.
التأثيرات الواقعية لإلغاء البنوك
ووصف رجل الأعمال الشهير مارك أندريسن هذه الظروف بأنها إساءة واضحة للسلطة خلال ظهوره في إحدى حلقات البودكاست. وقال: "إن الأمر يتعلق بالسيطرة وليس بالامتثال". وتحدث مؤسس شبكة التواصل الاجتماعي جاب، أندرو توربا، عن تحديات إلغاء الخدمات المصرفية ودورة لا تنتهي من إغلاق الحسابات والنبذ المالي. لا يمكنك إدارة الرواتب أو التعامل مع الفواتير أو توفير المال دون حساب مصرفي. هذه هي النقطة - يخنق الشركات حتى تموت.
قضايا وحجج قانونية بارزة
مع تحديد جلسات شفوية في يناير 2025، زعمت الرئيسة التنفيذية لبنك كوستوديا كيتلين لونج أنها تعرضت لشطب حساباتها المصرفية عدة مرات وهي الآن تقاضي بنك الاحتياطي الفيدرالي. وقال جون ديتون، محامي العملات المشفرة، إن دعوى لونج "يمكن القول إنها المعركة الأكثر أهمية ضد البيروقراطيين غير المنتخبين والدولة العميقة التي تحمي الوضع الراهن للنظام المصرفي".
انعكاس الصناعة والآثار السياسية
وقد جاءت الدعوات إلى التغيير والانفتاح من مزاعم إلغاء البنوك. وحذر أرمسترونج الديمقراطيين من أن ينأوا بأنفسهم عن زعماء مثل وارن لأن أنشطتهم ساعدت في تفسير هزائمهم الانتخابية. وشدد أندريسن على العواقب الأوسع نطاقا: "لا يتعلق الأمر بالعملات المشفرة فحسب. بل يتعلق بالحرية وإساءة استخدام الأنظمة المالية لأغراض سياسية.
ويطالب قادة العملات المشفرة بالمسؤولية، ومعارضة القيود المالية والمزيد من المراقبة لوقف مثل هذه السلوكيات. وخلص أندريسن إلى أن "الحكومة لا ينبغي لها أن تستخدم النظام المصرفي كسلاح سياسي".