توماس دانيلز
رفضت منصة كوين بيس مزاعم استنزاف العملات المستقرة لودائع البنوك الأمريكية، رافضةً فكرة "تآكل الودائع" باعتبارها خرافة لا أساس لها. وفي بيان نُشر يوم الثلاثاء، أكدت منصة تداول العملات المشفرة عدم وجود دليل يربط بين اعتماد العملات المستقرة وتدفق ودائع البنوك بشكل منهجي، لا سيما على مستوى البنوك المحلية.
العملات المستقرة هي أدوات دفع وليست حسابات توفير
أكدت الشركة أن العملات المستقرة تُعدّ أدوات معاملات، وليست أدوات ادخار. ووفقًا لكوين بيس، فإن شراء العملات المستقرة - كما هو الحال لدفع مستحقات الموردين في الخارج - لا يتطلب سحب الودائع من البنوك، بل يُمثل تحولًا نحو مدفوعات دولية أسرع وأكثر كفاءة.
اعترضت كوين بيس أيضًا على تقرير اللجنة الاستشارية للاقتراض بوزارة الخزانة الأمريكية الذي توقع هروبًا محتملًا للودائع يصل إلى 6 تريليونات دولار بحلول عام 2028، على الرغم من توقعها أن يبلغ حجم سوق العملات المستقرة تريليوني دولار فقط. وانتقدت الشركة هذا التوقع ووصفته بأنه غير متسق رياضيًا ومبالغ فيه في نطاقه.
الاستخدام العالمي للعملات المستقرة يعزز هيمنة الدولار
أكدت كوين بيس أن غالبية نشاط العملات المستقرة يحدث خارج الولايات المتحدة، وخاصةً في المناطق ذات الأنظمة المالية غير المتطورة مثل آسيا وأمريكا اللاتينية وأفريقيا. في عام 2024، أُجري أكثر من نصف معاملات العملات المستقرة، البالغة قيمتها تريليوني دولار، في الخارج.
لأن معظم العملات المستقرة الرائدة مرتبطة بالدولار الأمريكي، فإن اعتمادها العالمي يعزز مكانة الدولار الدولية. وترى كوين بيس أن استخدام العملات المستقرة المدعومة بالدولار في الخارج، بدلاً من تقويض الاستقرار المالي المحلي، يعزز النفوذ النقدي الأمريكي دون المساس بتوفر الائتمان محلياً.
البنوك تواجه المنافسة، وليس التهديدات
ركّزت كوين بيس النقاش حول المنافسة بدلاً من المخاطر، مشيرةً إلى أن البنوك تُدرّ ما يقارب 187 مليار دولار سنويًا من رسوم تمرير البطاقات، وهو مجال تُقدّم فيه العملات المستقرة بديلاً أقل تكلفة. وأشارت الشركة إلى أن الابتكار، وليس التنظيم، هو ما يجب أن يكون استجابة القطاع المالي.
بعد إقرار قانون توجيه وتأسيس الابتكار الوطني للعملات المستقرة في الولايات المتحدة (قانون GENIUS)، لاحظت الشركة أن أسعار أسهم كل من شركات التشفير والبنوك ارتفعت بالتزامن - وهو مؤشر، كما ادعت، على أن كلتا الصناعتين يمكن أن تزدهرا في وقت واحد.
مع ذلك، ضغطت المؤسسات المصرفية التقليدية على المشرعين لسد الثغرات التنظيمية في قانون GENIUS، والتي قد تسمح لشركات العملات المشفرة أو المنصات التابعة لها بتقديم عوائد مماثلة للفائدة على العملات المستقرة. وحثّت جمعيات صناعة العملات المشفرة الكونجرس على رفض هذه المقترحات، محذرة من أنها ستخنق الابتكار وتعزز الميزة التنافسية للبنوك القائمة.
التداعيات الاستراتيجية على التمويل
يُسلّط ردّ كوين بيس الضوء على انقسامٍ حادّ في نظرة الجهات التنظيمية والمشاركين في السوق إلى التمويل الرقمي. فمن جهة، تُحذّر البنوك من المخاطر النظامية والتحكيم التنظيمي. ومن جهة أخرى، تُجادل شركات العملات المشفرة بأنّ المؤسسات القائمة تخشى المنافسة وتستخدم التنظيم للحفاظ على هيمنتها على السوق.
من المرجح أن يعتمد المسار طويل الأمد لاعتماد العملات المستقرة على مدى نجاح الأطر التنظيمية في تحقيق التوازن بين الابتكار والحد من المخاطر. وقد يُعيد النقاش الحالي في نهاية المطاف تشكيل ليس فقط قطاع المدفوعات، بل أيضًا دور الدولار الأمريكي في التمويل العالمي.
