Blockchain لنظام انتخابي مثالي

توصي العديد من الشركات الناشئة الجديدة بالتصويت عبر الإنترنت من خلال تقنية blockchain كوسيلة لمنع الفساد وتزوير الأصوات، وإجراء تقييم دقيق. تتيح لك ثبات blockchain حساب الأصوات تلقائيًا، وإنشاء العد في الوقت الفعلي والتحقق من الهوية، وهو ما يتجاوز عمليات التحقق البسيطة من المعرفات الموجودة في نظام التصويت الورقي اليوم. كما يمنع تصويت الموتى أو الأشخاص الذين هاجروا.

أحد العناصر الواردة في تقرير NASEM المكون من 156 صفحة هو كما يلي: "يمكن للبرامج الضارة الموجودة على أجهزة الناخبين تغيير التصويت قبل أن يصل إلى سلسلة الكتل، مما يجعل من المستحيل على أمن الحصار".

لسوء الحظ، يحدث هذا غالبًا عندما يتوصل الأشخاص الذين ليسوا خبراء في بعض المجالات إلى استنتاجات، ويكون استنتاجهم مبررًا لأن الفرضية خاطئة. العبارة التي تقول إن Tesla Model S عبارة عن قارب سيء صحيحة، لأنها ليست قاربًا، إنها سيارة.

لا يمكن ولا ينبغي إجراء التصويت على سلسلة من الكتل إذا سُمح للناخبين باستخدام تطبيق للإدلاء الصوتي. يجب التحقق من شخصيتهم وتصويتهم على blockchain، ولكن فقط إذا قاموا بالتصويت في بيئة خارج العوامل التي تؤثر على البيانات.

التصويت في كبائن

ومن خلال مراكز التصويت المخصصة، فإننا ببساطة نستبدل النظام الورقي القديم وغير الفعال والفاسد للغاية بنظام آمن قائم على تقنية blockchain.

يتم منح الناخبين مفتاح جذر خاص، مشتق من معلوماتهم البيومترية وكلمة المرور - على سبيل المثال، يمكن إنشاء كل من مسح الفتحة وبصمات الأصابع وعناوين إيثريوم من هذا المفتاح. يتم تشفير البيانات الحيوية وبالتالي فهي غير مرئية، في حين تظل تجزئة هذه البيانات البيومترية فريدة ويتم مراقبتها باستمرار في المستقبل.

يمكن استخدام المفتاح الخاص الذي تم إنشاؤه لإنشاء عنوان إيثريوم عام مع بيانات إضافية مرتبطة بالعمر وحالة الهجرة وتاريخ انتهاء صلاحية المعرف وما إلى ذلك.

عند دخول حجرة التصويت، يقوم الناخب بالتوقيع على بياناته البيومترية وكلمة المرور الخاصة به، وهذه المصادقة الثلاثية متعددة العوامل كافية لضمان الأمان – أعلى بكثير من التحقق البصري البسيط الحالي للمعرف.

وبعد ذلك يُسمح للناخب بالتصويت من خلال زر بسيط يعرض خيار التصويت المحدد على الشاشة. وبالنظر إلى أن كل هذا مرتبط بسلسلة الكتل، يمكن للناخبين استخدام تطبيق طرف ثالث للتأكد من أن أصواتهم قد تم تسجيلها بالطريقة التي توقعوها.

للحصول على مستوى إضافي من الأمان، يمكن أن يكون لدى الناخب، على سبيل المثال، 6 ساعات لإلغاء أو تغيير التصويت، وسيحتاج إلى تعريف نفسه بنفس الطريقة.

لم يتغير blockchain، نعم، ولكن فقط في ذلك، لا يمكنك تغيير ما تم القيام به بالفعل، ولكن يمكنك تغيير البيانات عن طريق إدخال قيمها الجديدة. وبالتالي، يمكن لمالك المفتاح (الناخب) الحصول على أذونات خاصة لتغيير التصويت خلال فترة زمنية معينة، مما يزيد من أمان النظام بأكمله.

هناك ميزة إضافية لهذا الأسلوب وهي أنه يمكن استخدام مفتاح الجذر لإنشاء المزيد من العناوين دون توضيح أنها تنشأ من نفس المفتاح.

مثل هذه المجموعة من العناوين لمرة واحدة بناءً على البيانات البيومترية ستسهل المشاركة في العديد من اليانصيب واستطلاعات الرأي والتصويت التلفزيوني والمراجعات دون تحديد هوية المشارك للضرورة القصوى. يمكن لمثل هذا النظام أن يحل محل نظام بطاقة الهوية الحالي بالكامل ونظام رخصة القيادة.

التصويت في المنزل

وبما أنه من غير الواقعي توقع أن يستخدم "المدنيون" أساليب التصويت هذه في الداخل، يصبح كل شيء أكثر تعقيدًا. أحد الخيارات هو جهاز معتمد من الدولة يتصل بجهاز كمبيوتر أو هاتف ذكي. يمكن لهذا الجهاز إجراء فحوصات بيومترية وإصدار المعاملات للمستخدم بعد الترخيص. الطريقة الوحيدة لإساءة استخدام هذا النظام هي سرقة الجهاز وإجبار التصويت أو التصويت على الرشوة، وكلاهما موجود أيضًا في النظام الحالي.

 

خاتمة

الخوف من التكنولوجيا الجديدة يأتي بنتائج عكسية على المجتمع. إن التصويت على blockchain ليس آمنًا فحسب، بل يعد أيضًا تطورًا مثاليًا لنظام التصويت. لا توجد حالات استخدام كثيرة لتقنية blockchain، ولكن هذه الحالة بالتأكيد واحدة منها.