تتحدى بلاك روك تحيز هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد صناديق الاستثمار المتداولة للعملات المشفرة الفورية

تحدت شركة BlackRock الأسباب الكامنة وراء المعاملة المختلفة التي تتبعها هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) لصناديق الاستثمار المتداولة للعقود الآجلة للعملات المشفرة مقارنة بصناديق الاستثمار المتداولة للعملات المشفرة الفورية، مدعية أنه لا يوجد أساس صالح لهذا التفاوت.

في الآونة الأخيرة، تقدمت طموحات شركة بلاك روك لإطلاق صندوق استثمار متداول للإيثريوم (ETH) يسمى "iShares Ethereum Trust" للأمام. جاء هذا التطور بعد تقديم ناسداك لنموذج الطلب 19b-4 إلى هيئة الأوراق المالية والبورصة نيابة عن بلاك روك في 9 نوفمبر.

في هذا الطلب، شككت شركة BlackRock في النهج الذي تتبعه هيئة الأوراق المالية والبورصات في اكتشاف صناديق الاستثمار المتداولة للعملات المشفرة. وجادلوا بأن الرفض المتكرر من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات لهذه الطلبات يستند إلى تمييزات خاطئة بين العقود الآجلة وصناديق الاستثمار المتداولة الفورية.

في حين أن هيئة الأوراق المالية والبورصة لم توافق بعد على أي طلبات لصناديق الاستثمار المتداولة للعملات المشفرة الفورية، فقد سمحت بالعديد من صناديق الاستثمار المتداولة للعقود الآجلة للعملات المشفرة. تبرر هيئة الأوراق المالية والبورصات ذلك من خلال الادعاء بأن صناديق الاستثمار المتداولة للعقود الآجلة للعملات المشفرة يتم تنظيمها بشكل أفضل وتوفر المزيد من الحماية للمستهلك بموجب قانون عام 1940، مقارنة بقانون عام 1933 الذي يحكم صناديق الاستثمار المتداولة للعملات المشفرة الفورية.

يبدو أيضًا أن هيئة الأوراق المالية والبورصة تفضل الإطار التنظيمي واتفاقيات مشاركة المراقبة لسوق العقود الآجلة للأصول الرقمية في بورصة شيكاغو التجارية (CME).

ومع ذلك، تؤكد شركة بلاك روك أن تفضيل هيئة الأوراق المالية والبورصات لقانون عام 1940 ليس له صلة في هذا السياق. وهم يجادلون بأن القانون يفرض قيودا على صناديق الاستثمار المتداولة والجهات الراعية لها، وليس على الأصول الأساسية لصناديق الاستثمار المتداولة.

مصدر