براتيما هاريجوناني
هل النقد مثل النحلة إذن؟ هل نكافح هجمة الخدمات المصرفية الرقمية ونترك آثار الدومينو على البشر؟ هل تفهم الفراشة الجديدة التي تسمى العملة المشفرة؟
وبعد فترة طويلة من حث الحكومات والبائعين في الصناعة المستخدمين (في بعض الأحيان، بشكل ملتوٍ) على استخدام البدائل الرقمية للدفع؛ بعد فترة طويلة من محاولات كبح الأموال السوداء، وبعيدًا عن أفق النظم الإيكولوجية الرقمية والبنية التحتية المصرفية الجديدة، ستقف – في حالة من الارتباك، والأمل قليلاً، والفضول كثيرًا بشأن ما سيحدث بعد ذلك – النقد – يقف بشجاعة، بالإضافة إلى ذلك، بشكل غير مستقر ، على منحدر يوم D.
الحرف D هنا – رقمي. لا نحتاج إلى المزيد من الأرقام لتأكيد الدفعة القوية القادمة من جميع الاتجاهات من خلال المحاولات الثقيلة لسحب الأموال. بيضة عش ربة المنزل، وصوت البهجة الذي يصدره عاشق الحلوى، وقبضة المنفق المقتصد على السيطرة على الميزانية الشهرية - النقدية - تواجه علامة استفهام كبيرة حول مصيرها اليوم.
ومع ذلك، فهو ليس موجودًا في أي جهاز تنفس حتى الآن، وذلك بفضل فوائده الفطرية التي لا تضاهى أيضًا عند مقارنتها بالخيارات الأخرى. هل هناك شيء سهل وسريع وخاص وبسيط وملموس مثل النقود؟ فكر بجد. خصيصًا للأشخاص الذين يرغبون في استخدام الأموال في الطوائف والمعاملات الأصغر. أو من الذي يرغب في التمتع بالخصوصية حتى لو لم يكن من رعايا الإرهاب ولكنهم ينغمسون فقط في بار الشوكولاتة في شارعهم المفضل ولكن الصغير في مكان ما. هل يجب أن يكون كل قرش يتم كسبه أو إنفاقه موضوعًا للمراقبة الشاملة؟
كا تشينج!
تقرير نقدي من G4S 2018[ كشفت أن المال ليس فقط أكثر
الآن يأتي دور المتعثر - الشركات التي لم تقبل النقد في البداية شهدت طفرة في النمو بعد أن قدمت خيار النقد. مثل – أوبر، التي شهدت ارتفاعًا هائلاً بعد تقديم خيارات نقدية في آسيا وإفريقيا وأمريكا الجنوبية.
احرصي على اختيار مشط ذو أسنان دقيقة واتركيه خلال شهر ديسمبر 2018 تقرير هل بريطانيا مستعدة للتحول إلى نظام غير نقدي؟ لم يُنظر إلى النقد باعتباره "ضرورة اقتصادية لنحو 25 مليون شخص" فحسب، بل إن فكرة التحول إلى نظام غير نقدي تمثل بذرة قلق كبير لشرائح معينة مثل الفقراء، أو الفئة العمرية غير الصغيرة أو غير المتخصصة رقميًا والأشخاص الذين لا يتمتعون بالقدرة على التنقل/الاتصال تمامًا.
لاحظ أيضًا أن النقد يتمتع بالأفضلية بسبب ما يقدمه – الاختيار (34 في المائة من السكان)، أو الخصوصية (55 في المائة) أو ببساطة راحة البال بأنها ستنجح دائمًا (XNUMX في المائة). فالاستقلال، والشعور بالسيطرة، والعمود الفقري للاقتصادات المحلية، والتحرر من "علاوة الفقر" (التي تظهر عندما لا يتمكن المرء من شراء الأشياء بسهولة أو بكميات كبيرة) - الأموال النقدية تسلح الناس بأكثر مما تراه العين.
إذا كنت تعتقد أن المواطنين الرقميين لا يملكون المال الكافي، فتذكر أن جيل الألفية، من جميع الأجيال، قد تم رصدهم مع ميل لاستخدام الاستثمارات النقدية لادخار الأموال - وهي الأموال التي لا يخططون للمسها مقابل 10 دولارات أو أكثر سنين. مصرفي مسح توصلت الدراسة إلى أن 30% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و37 عامًا وجدوا أن الاستثمارات النقدية هي أفضل مكان لإيداع الأموال (كان الرقم 21% لأولئك الذين تبلغ أعمارهم 38 عامًا أو أكثر).
ثم هناك الأفراد ذوو الثروات العالية جدًا في العالم (UHNWIs) - نعم، الأثرياء الأثرياء الذين يمتلكون أصولًا بقيمة 30 مليون دولار أو أكثر، والذين يبدو أنهم يحولون مخصصاتهم إلى نقد - لقد ملأنا تقرير نايت فرانك الجديد للثروة للتو بالمزيد من المعلومات. المزيد من لحظات "What-the-@%^". نعم، اتضح أنه على مستوى العالم، 45 في المائة من مديري الثروات رأوا عملاء يزيدون مراكزهم النقدية في عام 2018، وأن 27 في المائة من المديرين يتوقعون أن يتبع عملاؤهم هذا النمط في عام 2019.urvey بالمناسبة، تم تنفيذه على 600 مصرفي خاص ومستشاري ثروات يديرون أكثر من 3 تريليون دولار.
لا تقل تودلز بعد
ومن الواضح أن الناس سوف يستغرقون وقتا وأسبابا أكثر قوة للابتعاد عن النقد. أولئك الذين يجادلون ضد النقد (36% في تقرير المملكة المتحدة يعتقدون أن المجتمع غير النقدي سيكون أقل جريمة) لديهم افتراضات مثيرة للاهتمام نحتاج إلى مناقشتها قبل اللجوء إلى تكتيكات الرجل الحديدي. هل يمكن للاستغناء عن النقود أن يثبط عزيمة اللصوص ذوي الياقات البيضاء أو يساعد في التشهير بالجرائم الضريبية؟ هل يمكنها حقاً ضخ تحصيل الضرائب؟ هل النقد هو الحلق الغالب لغسل الأموال والتهرب الضريبي؟ وماذا عن الدوافع والفجوات الأخرى التي تجعل الناس يختارون الطريق الخاطئ - فالنقد (أو أي نظام آخر) يمكن أن يكون مجرد أداة وراء الحافز النفسي أو الاقتصادي لكل هذا.
ربما يكون هذا هو السبب وراء تحذير المزيد من التقارير للمنظمين من تجنب "المشي أثناء النوم" في مجتمع غير نقدي. إذا نظرنا إلى "الوصول إلى النقد". التقييم "، (بقلم أمين المظالم المالية السابق ناتالي سيني)، فهو يذكر - دون تزييف أي كلمات - بأن المدفوعات الرقمية لا تناسب الجميع بعد وأن حوالي ثمانية ملايين بالغ (17 في المائة من السكان) سيكافحون من أجل التأقلم في مجتمع غير نقدي .
لغز آخر هو الأمن - ما هو الأكثر أمانًا، محفظة مليئة بالنقود التي يمكن سرقتها في أي مكان أو بطاقة أو محفظة رقمية (كم مرة يمكن قطع أصابعك أو وضع مسدس على رأسك لسرقة بصمة الإصبع أو رقم التعريف الشخصي) ، يمين؟). انتظر، هل قال شخص ما، وهو يعاني من السعال، شيئًا ما عن إخفاقات سرقة البطاقات، والسطو على المحافظ، والأخطاء الفادحة، وإخفاقات تكنولوجيا المعلومات التي شهدها العالم كثيرًا في العامين أو الثلاثة أعوام الماضية؟
ولا تتساءل عن هذا: ماذا يحدث للمليارات من المواطنين العالميين الذين لا يزالون بلا حسابات مصرفية عندما يتم دفع الأموال النقدية لصالح بدائل أخرى؟
لا يمكن سوات الذبابة؟
مع ذلك، من الصعب تجاهل تراجع النقد الذي تم تشجيعه في كوريا الجنوبية والسويد، على سبيل المثال. ووجد التقرير البريطاني أن 73% من الأشخاص يشجعون التكنولوجيا الرقمية بسبب سرعتها وملاءمتها. ويحب 72% فكرة معرفة مقدار الأموال الموجودة في حسابهم. بالإضافة إلى ذلك، تم تخمين أن الاقتصادات الرمادية والسوداء تبلغ حوالي 223 مليار دولار جنيه (43% من البريطانيين يعتقدون أن الاقتصاد الرقمي من شأنه أن يقلل من حجم
هل يمكن أن تنزلق صناعة العملات المشفرة مثل البطل مع الإجابة (المشي البطيء مع الأشياء التي تنفجر خلف ظهره سيزيد من التأثير)؟ إذا حدث ذلك، فلن ينتهي الأمر بالنقود إلى أن تبقى في مجاري الصرف الصحي، بعيدًا عن أعين الجميع. يمكنه البقاء على قيد الحياة مثل ذلك العنكبوت المرن الذي يجد بطريقة ما مكانًا ووقتًا لنسج شبكة عنكبوت مشدودة جديدة بغض النظر عن عدد المرات التي تضع فيها قدمك عليها.
الآن هذا هو المكان الذي يصبح فيه الأمر مثيرًا للاهتمام - فسحق شبكة الإنترنت سيرًا على الأقدام يؤدي فقط إلى نشر البيض حولها - تحقق من هذه المعلومات التافهة عن الحشرات. قد تبدأ أيضًا في النظر إلى العناكب بشكل مختلف. ليس بخوف أو ازدراء بل بشيء آخر.
