أليكس فيت
كتلة سلسلة تجذب المزيد والمزيد من الاهتمام، وحتى الهياكل المركزية مثل البنوك والحكومات بدأت تهتم بكيفية استخدام هذه التكنولوجيا.
ومع ذلك، هناك مصطلح آخر – تقنية دفتر الأستاذ الموزع، أو DLT. ومن المفارقات أن الاهتمام الأكبر بـ DLT يظهر من قبل تلك المنظمات التي أرادت البيتكوين و blockchain استبدالها - البنوك والحكومات والشركات الكبيرة.
أعلن بنك إنجلترا مؤخرًا أنه بمساعدة blockchain وDLT يريد بث حياة جديدة في التسوية الإجمالية في الوقت الفعلي (RTGS). مصطلحات "blockchain" و"تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع" ليست هي نفسها هنا، ومن المهم أن نفهم الفرق. دعونا معرفة ذلك.
تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع
إن تقنية السجلات الموزعة، كما يوحي الاسم، هي قاعدة بيانات غير مخزنة ويتم تأكيدها في مكان واحد. يبدو الأمر مثل تقنية blockchain، أليس كذلك؟ لكنه ليس هو.
في DLT، يتمتع منشئ دفتر الأستاذ بقدر أكبر من التحكم في كيفية استخدام دفتر الأستاذ هذا مقارنة بحالة blockchain. يمكنه أن يملي كيف سيتم ترتيب هيكل هذه الشبكة، وما هي أهدافها وكيف ستعمل. يبدو الأمر غير مركزي إلى حد ما، أليس كذلك؟
من وجهة نظر فنية، تعتبر DLT لا مركزية وتعتمد على نفس مبادئ الإجماع مثل نظام blockchain. ومع ذلك، فإن الوضع الذي تسيطر فيه هيئة إدارة واحدة على ما يُفترض أنه شبكة لا مركزية يتعارض مع مبادئ اللامركزية - على الأقل من الناحية الأيديولوجية.
يمكن اعتبار DLT الخطوة الأولى على الطريق إلى blockchain، ولكن الفرق المهم هو أيضًا أنه في دفتر الأستاذ الموزع لا توجد بالضرورة سلسلة من الكتل. وبدلاً من ذلك، يتم تخزين هذا السجل على مجموعة متنوعة من الخوادم التي ستتفاعل مع بعضها البعض لضمان التسجيل الأكثر دقة وفي الوقت المناسب لجميع المعاملات الملتزم بها.
من بين الشركات التي فضلت DLT على blockchain، يمكنك الاتصال بـ Google. وقد أبرمت الشركة مؤخرًا اتفاقية شراكة مع شركة Digital Asset بشأن تنفيذ تقنية DLT في خدماتها السحابية. أعلنت شركة فولكس فاجن أيضًا عن شراكة مع IOTA "كجزء من تجربة استخدام تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع".
كتلة سلسلة
من ناحية أخرى، لدينا blockchain. إن blockchain هو شكل من أشكال دفتر الأستاذ الموزع مع حشو تقني محدد. كما نعلم جميعًا، يتم إنشاء دفتر الأستاذ الموزع في blockchain، وتتم إدارته بواسطة شبكة لا مركزية، حيث تتم الموافقة على جميع السجلات بالإجماع.
تتميز blockchain عن DLT بوجود توقيعات التشفير وحقيقة أن مجموعات السجلات المرتبطة تشكل سلسلة من الكتل. بالإضافة إلى ذلك، اعتمادًا على الغرض من blockchain معين، يمكن للمجتمع والمستخدمين تحديد الهيكل الذي سيكون عليه وكيف سيتم إدارته.
والمثال الكلاسيكي على blockchain واللامركزية هو بيتكوين. لقد حققت اللامركزية ليس فقط في التكنولوجيا والهيكل ولكن أيضًا في التنظيم والإدارة. في DLT، التكنولوجيا فقط هي اللامركزية، لكن التنظيم المؤسسي ليس ضروريًا.
DLT و blockchain ليسا متماثلين
من المهم أن نفهم أن هذه المصطلحات تشير إلى أشياء مختلفة، حتى لو تم استخدامها أحيانًا كمرادفات. تفضل منظمات مثل بنك إنجلترا التحدث عن تكنولوجيا السجلات الموزعة (DLT) من أجل إبعاد نفسها عن الضجيج والتقلبات التي تصاحب blockchain والعملات المشفرة القائمة عليها. من ناحية أخرى، تستخدم بعض الشركات الكلمة العصرية "البلوكشين" لأغراض التسويق، حتى لو كانت تقدم شيئًا آخر بالفعل.
